佩蒂特：孔萨和萨利巴竞争对阿森纳是好事，必须每周都有出色表现
奇克：意大利的食物比英国好得多 本赛季米兰拥有更强的信念
迪奥曼德：渴望出战国家德比，我们充满信心将全力以赴赢下比赛
居莱尔：我“抢走”了姆巴佩的进球，因为我知道他还会再进
小舒梅切尔：我预计曼联球员开过会，但可能需让卡里克离开更衣室
厄德高：本场平局的结果是公平的，阿森纳表现很好有很多积极方面
体育资讯10月21日讯 据科贝电台报道，皇马4-1塞维利亚一役的裁判争议仍在持续。西班牙裁判技术委员会（CTA）已向塞维利亚俱乐部转达了其对比赛中争议判罚的立场，但这一解释并未说服塞维利亚方面。塞维利亚正式要求提供当值主裁费雷尔与VAR裁判库阿德拉之间的通话录音。
在拉斯罗萨斯足球城举行的会议结束后，塞维利亚认为CTA的解释并不充分，并且清楚这一状况在未来没有改变的可能，表示“唯一的解决办法就是退出西甲”，而这完全不可能。
居莱尔对佩克的侵犯
双方最主要的摩擦点在于居莱尔对佩克的动作。据CTA的说法，VAR没有介入是因为“没有画面可以评估动作的强度”，因此无法将其认定为清晰且明显的错误。塞维利亚俱乐部则对这一判断表示完全不同意。
塞维利亚方面主张，根据规则，“击打的意图很明显，而且这一点毫无疑问”，因此居莱尔本应被红牌罚下。塞维利亚主帅路易斯·加西亚持相同看法，他斩钉截铁地表示，球队本应从第25分钟起“11打10”。
姆巴佩的进球及其他判罚
另一处争议集中在皇马第二球（姆巴佩打入）之前的进攻回合。CTA承认对罗比·乌雷存在犯规，并将其定性为“场上错误”，但VAR未介入，理由是乌雷当时无法接到皮球，因此开启了一次“新的进攻回合”。塞维利亚不同意这一说法，主张“导致2比0的进攻正是源于犯规者的动作”。
关于库库雷利亚对佩克可能构成的点球，裁判机构认为该动作“不清晰也不明显”，VAR不应介入，并且“如果主裁当时判了点球，VAR也无法介入取消”。最后，关于姆巴佩获得的点球，CTA认为“存在接触，构成点球”，塞维利亚则将这一判罚归入主裁的判罚标准范畴，因为那一次主裁确实看到了动作。
