维卡里奥：尤文不该失去平衡连丢两球，不能以洛卡特利缺席为借口
贝尔戈米：尤文感受到洛卡特利缺席的影响，库普梅纳斯表现不够好
曼城取得五连胜，社媒调侃曼联球迷剪发梗：五连胜✂️
官方承认判罚过程有误！投票：恩佐是否越位获利？曼城进球有效吗
1.35亿欧一分不多！安德森奔跑11+公里统治中场，曼城少打1人获胜
早报：一粒进球，两个说法，三分带走，四方不服
体育资讯9月14日讯 曼市德比曼城1-0击败曼联，比赛中哈兰德打进的唯一进球引发争议。The Athletic记者Jack Pitt-Brooke表示，这让他想到了拉什福德当年的“千里护球”。
Jack Pitt-Brooke：“‘干扰对手’这条规则是个典型例子，说明把规则定得越细致、越具体，反而越弊大于利：它实际上把定义收窄了，完全没给解读空间和常识判断留余地。规则更简单点显然才更好。
“这次的判罚让我想起几年前同场赛事里拉什福德的那回。明明明显是干扰，却不知怎么就被判有效了。就凭常识来判不行吗！”
